“通向成功的道路,往往就是走向孤独的道路.”
今天下午16:24,分三段看完了电影《社交网络》——一部以马克·扎克伯格为原型改编的传记式电影。
感慨颇多，捡两三个说说。
之前看影评人评价一部电影的好坏一个重要的参考就是主角内心的成长。单从这个方向来说，《社交网络》无疑把这个变化的过程塑造的有血有肉。
如果说前半段马克一直将肖恩视为偶像，在听从肖恩的指引。那么从他在电话中，对身在警察局的肖恩说道“肖恩，先回家吧”。从这一刻起，他的内心完成了真正的蜕变，他的终于成了一个孤家寡人。
此前看到豆瓣中的评价，对马克的批评大多是“冷血”、“无情”，我丝毫不否认这样的评论。但是，今天我想从马克自己的角度来审视一下提到的这几点。
首先是马克他是普通人吗?我的意思是,我们在理解他的行为时,往往是以一个平常人的标准去判断的。
然而马克他并不是一个平常人，所以当我们再用这种标准去看他时，很多事情才会显得那么格格不入。
用中国人的话来说马克在电影里就是一个“痴”的形象。
何为痴？《霸王别姬》里的程蝶衣，《百鸟朝凤》里的焦三爷，《香水》中的让·马普蒂斯特·格雷诺耶。他们皆是因爱生痴，因痴而做出种种“傻事”，我们没有进入那种境界，就不能理解为什么他们会为痴不顾一切。
电影中的马克，他真的爱谁吗？我想相比其他，他更爱的是Facebook。电影中他在爱德华多冻结账号后愤怒地在电话中吼道，“我不想再回到那个加勒比海之夜”。是的，马克把Facebook已经当做了他的孩子，那个能带着他走向未来的孩子，他把一切都赌在它身上，倾尽所能。
如果我们把他和Facebook的关系当做母亲和孩子的关系，其实很多行为我们也就能理解。
母亲望子成龙，希望把一切有碍于孩子的东西都扫除，因而设计赶走了爱德华多。在孩子成长过程中你发现他有一些坏玩伴，担心起以后会带坏孩子，那好,那就让他离开，于是肖恩也离开了Facebook。
如此我们是不是可以合理地看待马克的一些行为了呢？
在爱德华多必定要离开的前提下，马克希望的是补偿爱德华多，当他看到肖恩的处理立马表示这样做太苛刻了,他是想做些什么的,只不过让肖恩给搅了。如此说来，其实马克并不是一个无情的人，只不过是他所作的一切都是在以Facebook为第一优先级。
最后,爱德华多出局的真正原因并非肖恩在中间如何作梗,在我看来其实更多的是自身原因。
他的做事的节奏已经跟不上这个时代，当他还是在以纽约为中心希望像个实业家一样募集资金，然后投入生产时，Facebook用户已经悄无声息地突破了100万。并非他的错，他按照从父辈，从课本上学习的经验来做事，一个暑假挣了30万美金就是成功的证明。
只不过在那个年代，谁也不知道未来会走向何处。而从现在的2019年再回望当初，实话来说其实是爱德华多的思想已经滞后于互联网时代，由此看来两人的分手不一定是件坏事，至少大家都能找到更适合自己的发展轨迹。
